Yo había encontrado a Carlos Ruiz Zafón, en las entrevistas promocionales para su última novela, El juego del ángel, cierta ironía distante cuando le preguntaban si un escritor podía vender tanto y las críticas a la calidad sobre su novela.
El hombre se defendía atacando y mostrando cierta distancia con el resto del gremio; y, como decía la fábula, no hay que comprar el libro por la portada. Y yo no lo he leído; de La sombra del viento no pasé de las primeras veinte páginas, aunque lo reintenté. Luego pensé que había demasiado bueno por leer y que en una vida no me daría tiempo de leerlo todo -lo bueno, digo-, así que decidí dejarlo por imposible. ¿Que si me pareció malo? Sí.
A propósito de El juego del ángel, que ni siquiera he tenido en mis manos -¿lo que me desacredita para criticarlo?-, he aquí el fragmento que publicó El Mundo. Voy a detenerme en un párrafo en concreto:
Una madrugada desperté de golpe sacudido por mi padre, que volvía de trabajar antes de tiempo. Tenía los ojos inyectados en sangre y el aliento le olía a aguardiente. Le miré aterrorizado, y él palpó con los dedos la bombilla desnuda que colgaba de un cable.
–Está caliente.Me clavó los ojos y lanzó la bombilla con rabia contra la pared. Estalló en mil pedazos de cristal que me cayeron en la cara, pero no me atreví a apartarlos.
Dice Horacio Quiroga que:
No adjetives sin necesidad. Inútiles serán cuantas colas de color adhieras a un sustantivo débil. Si hallas el que es preciso, él solo tendrá un color incomparable. Pero hay que hallarlo.
Desde luego, lo de “los ojos inyectados en sangre”, “el aliento le olía a aguardiente”, “la bombilla desnuda”, vamos, uno espera un esfuerzo estilístico superior para un producto de éste tipo. En fin, que debe ser que no tenían “negros” para poder revisar el texto y darle un toquecito de calidad.
Y para qué voy a hacer el esfuerzo de leerla. ¿No dicen que las buenas novelas enganchan desde el principio? Pues eso. Perder el tiempo, lo justo.
El problema de...
Why not
Haidar, la dignidad y sus hijos
Lunes, 25 de Agosto de 2008 a las 13:19
Que triste es la envidia, y que ridículos y patéticos nos hace. Lo peor es que, además, no consuela. Que triste ser alguien como tú en la vida.
Miércoles, 27 de Agosto de 2008 a las 6:12
Hijo, qué radical. Qué pasa que Carlos Ruiz Zafón te parece el nuevo Roberto Bolaño o una especie de Julio Cortázar. Y bueno, yo respeto tus gustos, respeta que a otros no nos guste, y mira te diré que espero llegar a escribir como Cormac McCarthy, Iris Murdoch o Javier Marías que a Ruiz Zafón. Cuestión de gustos, nada más.
Por cierto, me pregunto si dentro de 30 años estará Zafón en los libros escolares y se estudiarán sus obras como referentes. O le pasará como a Echegaray, pero sin Nobel. Valle Inclán lo llamó, a Echegary, “el viejo idiota”. Y bueno, supongo que también le tenía envidia. Buenos días.
Jueves, 28 de Agosto de 2008 a las 2:43
Cormac McCarthy es Dios, y Roberto Bolaño era su profeta! ;-D
[Por cierto, tampoco le veo absolutamente nada al Ruiz Zafón éste. Folletinesco, un rato. Buen escritor, está por ver. Y sí, pude con La Sombra del Viento, pero poco más. Ah, y llegué a este blog por lo que escribiste sobre la final de básket de los Juegos: enhorabuena, me ha encantado]
Un saludo.
Jueves, 28 de Agosto de 2008 a las 6:01
Hola Jose! Jo, tío, que guay -aunque suene cursi- que te haya gustado. Soy jugador -aficionado, de esos que va a las “canchas” con los amigos, aquí en Canarias las llamamos “canchas”- y me encanta el basket desde pequeño. Y como tengo el blog asociado a la revista Poesía+Letras, que ya es 100% sobre literatura, aquí me permito hablar , dar mi opinión, y como el basket, entre otras cosas, es una pasión, pues pienso seguir comentando las noticas de la selección y de la ACB, porque me apetece el tema…
La verdad es que soy de los que me emociono, me enrabieto, jaja, lo vivo, chico, sin taquicardias pero lo vivo… Me encanta analizar el juego, para algo soy un base-escolta, de toda la vida… En fin que un abrazo y bueno, no me molesta que estén contra mi criterio, pero el sr. Manuel fue al insulto personal y sin argumentos, no me gusta, le pito una descalificante y al vestuario.
Martes, 2 de Septiembre de 2008 a las 7:45
La verdad es que he pasado por diferentes estados con Zafón, leí sólo “La sombra del viento”, me atrapó mucho el comienzo (cuestiones personales) pero más tarde encontré cosas inconexas y un poco vacías; sobretodo en lo que respecta a la relación del protagonista con su padre. Leí la sinopsis del último, y me dio la impresión de ser “demasiado parecido”…
Acepto que a otros les guste…hay gente que lee a Coelho también
Miércoles, 3 de Septiembre de 2008 a las 3:05
Si, la crítica “negativa” comenta que es una especie de “segunda parte” encubierta, solo ve al google y mira busca.
Pero también hay mucha gente que le gusta este escritor y bueno, eso pasa también con Pérez Reverte o gente así. Adoro libros que se consideran obras menores, pero que a mí me parecen tan buenas como las mejores producciones de ese autor.
En definitiva, cada quién lee lo que le apetece, y hace bien, luego ya se puede entrar en otros aspectos que darían para horas de debate. Lo que me molesta es que vayan algunos de “popes” diciendo lo que hay que leer o no, lo que es bueno o no. Una cosa es la opinión personal y defender la postura y otra ponerse pesado. Mucho pesado, Texil