Pero también hay mucha gente que le gusta este escritor y bueno, eso pasa también con Pérez Reverte o gente así. Adoro libros que se consideran obras menores, pero que a mí me parecen tan buenas como las mejores producciones de ese autor.

En definitiva, cada quién lee lo que le apetece, y hace bien, luego ya se puede entrar en otros aspectos que darían para horas de debate. Lo que me molesta es que vayan algunos de “popes” diciendo lo que hay que leer o no, lo que es bueno o no. Una cosa es la opinión personal y defender la postura y otra ponerse pesado. Mucho pesado, Texil

La verdad es que soy de los que me emociono, me enrabieto, jaja, lo vivo, chico, sin taquicardias pero lo vivo… Me encanta analizar el juego, para algo soy un base-escolta, de toda la vida… En fin que un abrazo y bueno, no me molesta que estén contra mi criterio, pero el sr. Manuel fue al insulto personal y sin argumentos, no me gusta, le pito una descalificante y al vestuario.

[Por cierto, tampoco le veo absolutamente nada al Ruiz Zafón éste. Folletinesco, un rato. Buen escritor, está por ver. Y sí, pude con La Sombra del Viento, pero poco más. Ah, y llegué a este blog por lo que escribiste sobre la final de básket de los Juegos: enhorabuena, me ha encantado]

Un saludo.

Por cierto, me pregunto si dentro de 30 años estará Zafón en los libros escolares y se estudiarán sus obras como referentes. O le pasará como a Echegaray, pero sin Nobel. Valle Inclán lo llamó, a Echegary, “el viejo idiota”. Y bueno, supongo que también le tenía envidia. Buenos días.