El muro de Berlín y la nueva izquierda

Hace veinte años caía el Muro de Berlín, uno de los símbolos de la guerra fría y de la división del mundo en dos bloques antagónicos.

Una de las derivaciones o consecuencias negativas es que, bajo el aparente manto de tranquilidad de una guerra nuclear que quedaba suprimida tras la caída del muro, el capitalismo se autoproclamó en ganador moral de la caída. Y como carecía de oponente, se autoconvenció de que su sistema era la solución para todo.

La crisis económica ha demostrado lo contrario porque su trascendencia ha sido universal. Pero, en pequeños detalles, ya había datos convincentes de que el dominio del capitalismo había barnizado el planeta de una pintura que se resquebrajaba con demasiada facilidad. No contento con inventar o redefinir los valores sociales a partir de su filosofía económica, sino que el capitalismo liberal -dejad hacer, dejad pasar- no entiende de derechos humanos o respeto de los países a su propio gobierno si evita que pueda engullirlos en su engranaje. Los sistemas económicos no entienden de ética y permitimos que estos conformen nuestra forma de entender el mundo a partir de sus directrices. Éste, y no otro,  ha sido su mérito.

¿Cuál puede ser la contrabalanza que significó el comunismo, que hacía de contrapeso del capitalismo? La izquierda ocupaba antes este papel. Y necesita, necesariamente, una redifinición. Por nuestro bien.

No se trata de construir pacientemente una alternativa anticapitalista, sino de “hacer presión” sobre la socialdemocracia para salvarla de sus demonios centristas y hacerla volver a una política reformista clásica dentro del marco del orden establecido. En cuanto a “restaurar el Estado social”, para ello haría falta empezar por romper con el Pacto de Estabilidad y el Tratado de Lisboa, reconstruir unos servicios públicos europeos y someter el Banco Central Europeo a instancias elegidas. En resumen, hacer exactamente lo contrario de lo que han hecho los gobiernos de izquierdas durante los últimos 20 años y siguen haciendo cuando están en el poder. La moderación de la socialdemocracia ante la crisis económica y su declaración común durante las últimas elecciones europeas demuestran que su sometimiento a los imperativos del mercado no es reversible.

[...]

O bien se contenta con un papel de contrapeso y presión sobre la izquierda tradicional privilegiando el terreno institucional; o bien favorece las luchas y los movimientos sociales para construir pacientemente una nueva representación política de los explotados y oprimidos. Esto no excluye de ningún modo que busque la más amplia unidad de acción con la izquierda tradicional, en contra de las privatizaciones y las deslocalizaciones, y a favor de los servicios públicos, la protección social, las libertades democráticas y la solidaridad con los trabajadores inmigrados y sin papeles. Pero esto exige una independencia rigurosa respecto a una izquierda que gestiona lealmente los asuntos del capital, a riesgo de hacer aborrecer la política a las nuevas fuerzas emergentes.

Emerge una nueva izquierda, Daniel Bensaid.

 Enviar por Email

Print Friendly

Artículos Relacionados:

1. La nueva chica Bond, acusada de traidora a la patria
2. Un hombre en la oscuridad, nueva novela de Paul Auster
3. El símbolo perdido, la nueva ¿novela? de Dan Brown
4. John Le Carré y su nueva novela, A most wanted man
5. Elecciones 2009: Europa es de derechas
6. Obama gana las elecciones y se convierte en presidente de los EE.UU.
7. EEUU elige hoy presidente
8. Obama Wins