Existe un fenómeno real en la sociedad, que mantiene una sustrato machista que, aunque denunciado como políticamente incorrecto y a pesar de la lacra de la violencia de género, sigue formando parte de la indiosincracia de muchos ciudadanos.
Estipular el porcentaje no me corresponde a mí. En una encuesta, sin embargo, es muy sencillo ocultar el pensamiento -por, como dije, políticamente incorrecto-, pero luego uno puede actuar y pensar como le plazca.
Este fenómeno se refleja también en Internet, con la agravante de que cualquiera se puede ocultar tras un nombre de usuario ficticio o un simple usuario anónimo. ¿Cuál es el fenómeno? No es nuevo:
TODAS LAS MUJERES SON UNAS PUTAS.
¿Pero no estábamos en 2009?
Sí, pero no nos engañemos: no sólo hay núcleos poblaciones en los cuales la educación, las posibilidades laborales, la droga, etc. fomenta este tipo de actitudes. Hay también personas con un alto nivel cultural y destacada posición social que piensan y actúan -pero no dicen- siguiendo esta aberración.
Amparados en la excusa del cachondeo y el sentido del humor se acentúa sobre la condición sexual de las mujeres, aplicando una frase que no sólo degrada la condición de mujer, sino que la reduce a su sexualidad. La mujer es el sexo, y no puede ser nada más.
Según cuenta Ángel en su blog -que referencio al final del artículo para que puedas leer tranquilamente-, se usa la expresión “tds pts”, es decir, “todas putas”, en el foro de foro___.com, que no referencio porque:
NO publicito a sitios donde los administradores permiten este tipo de comentarios y expresiones.
Para explicar cómo funciona este tipo de frases y comentarios, contaré una anécdota real.
1) En un lugar de fiesta, un grupo de amigos, que se une a otro.
2) Uno de los integrantes del otro grupo cuenta este chiste:
“Vi a tu mujer en comisaría, y creo que fue a denunciarte”
“Pues como no lo haga por señas, porque le partí la boca”
3) El sujeto se ríe con una risa histriónica y el resto de sus amigos también.
4) Por supuesto, no es consciente de la lacra social de la violencia de género. Cuando algunos le comentamos que era un chiste demasiado bestia se enojó diciendo que una cosa es un chiste y otra que él pegara a una mujer, cosa que jamás ha hecho ni jamás hará. No lo dijo con estas palabras tan amables, pero con cuatro copas más éramos todos unos “tíos de puta madre”.
Características del chistoso:
a) Barrio deprimido, alto índice de paro
b) Nivel cultural bajo, trabaja desde muy joven
c) Consume droga cuando sale de fiesta
d) Sus fines de semana es la droga, tomar alcohol, acabar en after-hours y mientras más cutre, mejor.
e) Por lo que me han comentado, no es alguien violento.
Aunque este pueda ser un perfil prototípico, lo cierto es que hay mucha gente que encaja en este perfil que sale en mi ciudad -como casi todos sus amigos-, e imagino que en muchas otras.
Reeducar a estas personas, cuando alcanzan la treintena, es una tarea muy compleja. Tal vez se llegue tarde; en la escolarización y en incidir en los valores de los niños y jóvenes es donde debe estar el esfuerzo: a nivel educativo.
Yo le diría a todos esos fanáticos de que “son todas putas” que:
a) Yo de fiesta me arreglo e intento salir lo más guapo posible.
b) A veces he tenido sexo con dos mujeres distintas el mismo fin de semana; que a veces estoy con una y luego con otra.
c) Que en la cama también me desato.
d) Que para ligármelas, las provoco.
En definitiva,
YO TAMBIÉN SOY PUTA
Y, de mi parte, con todo cariño a estos inconscientes de su propia ignorancia
PORQUE LA IGNORANCIA ES MUY ATREVIDA
recordarles que ellos también tienen
MADRES, HERMANAS, PRIMAS, AMIGAS, ETC.
y que cuando dicen eso de
TDS PTS = TODAS PUTAS
las están incluyendo.
¿Qué podemos decir de un hombre que insulta
a su propia madre,
a su hermana,
prima, amigas, etc.?
Pues podemos decirle que
ME INCLUYAS A MÍ
A MI PADRE
A MIS HERMANOS
A MIS AMIGOS
ETC.
PORQUE
TODOS
SOMOS
PUTAS.
NO AL LENGUAJE SEXISTA.
DEJA TU ARTÍCULO
SOBRE ESTE TEMA.
sexismo.
2. m. Discriminación de personas de un sexo por considerarlo inferior al otro.
mINISTERIO DE aSUNTOS sOCIALES
iNSTITUTO dE lA mUJER
(aÑO 1989)
| N0 | SI |
| El hombre | Los hombres y las mujeres; la humanidad |
| Los derechos del hombre | Los derechos humanos; los derechos de las personas |
| El cuerpo del hombre | El cuerpo humano |
| El hombre de la calle | La gente de la calle |
| A la medida del hombre | A la medida humana/de la humanidad/del ser humano |
| N0 | SI |
| Los romanos, los españoles, los catalanes | Los romanos y las romanas, las españolas y españoles, el pueblo romano, español, catalán… |
| Los niños | Los niños y niñas; la infancia |
| Los chicos | Los chicos y chicas; la adolescencia |
| Los profesores | Las profesoras y profesores; el profesorado |
| Los ancianos | Los ancianos y ancianas; personas de edad; personas mayores. |
| N0 | SI |
| Los nómadas se trasladaban con sus enseres, mujeres, ancianos y niños a otro lugar | Los grupos nómadas se trasladaban con sus enseres de un lugar a otro |
| N0 | SI |
| La Thatcher… Mitterrand La Sra. Thatcher y Mitterrand |
Thatcher… Mitterand La Sra. Thatcher y el Sr. Mitterand |
| N0 | SI |
| Sra. de Fernández | Sra. Alonso |
| Asisitó el señor Prado acompañado de la señora Aparicio y la señorita Llopis | Asistieron las señoras Aparicio y Llopis y el señor Prado |
| N0 | SI |
| Juana Válmez, médico, o Secretario de Estado, director de orquesta, gobernador, alcalde… | Juana Válmez, médica, o Secretaria de Estado, directora de orquesta, gobernadora, alcaldesa… |
| Los médicos y las enfermeras | Los médicos y las médicas, los enfermeros y las enfermeras |
| María Ruiz, Ingeniero de Minas | María Ruiz, Ingeniera de Minas |
Quien desee no caer en el uso por inercia de un lenguaje sexista y depurar su expresión puede seguir unas sencillas normas, fáciles de interiorizar e incluir con total naturalidad en su habla y en su escritura.
- Optar por términos genéricos: Infancia, por niños y niñas. Alumnado, por alumnos y alumnas.
- Elegir nombres abstractos: Alcaldía, por alcalde o alcaldesa. Presidencia, por presidente o presidenta.
- Usar dobles formas. Cuando se trata de nombrar a un grupo mixto, que precise evidenciar el femenino: Premio a la mejor empresaria o empresario del año.
- No utilizar el término “mujer” como sinónimo de esposa, como no lo es el de hombre a esposo. Eliminar el tratamiento de señorita, igual que está caduco el señorito.
- No usar la @. No es un signo lingüístico. Si se quiere economizar espacio puede recurrirse a dobletes con barra (/).
- Respetar la orden ministerial (22-05-95) por la que quedan regulados la denominación de títulos académicos: Diplomada, arquitecta, médica, enfermera, obrera, etc.
- Flexibilizar el orden de las palabras, no hay razón para anteponer por sistema el término masculino al femenino: Madres y padres, trabajadoras y trabajadores.
- Dotar al discurso de homogeneidad. Cuando adoptemos una solución no sexista, mantenerla a lo largo de todo el texto, porque si no lo hacemos favorecemos la ambigüedad.
(Normas sacadas de Poesía+Letras y de Consumer).
Este artículo ha sido motivado por otro del blog de Ángel. Gracias por dar la cara.
Artículos Relacionados:
- Mi generación es una puta mierda
- Las chicas TAMBIÉN saben jugar
- La ciudad de un billón de sueños
- Hombres: manual urgente para seducir mujeres
- Para hombres: cómo saber si le gustas
- De Proust a Buzatti: cómo recuperar el tiempo perdido
- Uno de mi calle me ha dicho que tiene un amigo que dice conocer un tipo
- ¿Sabes lo grande que es internet?
cumplí 34 a finales de agosto me apunto el plan...
14 sencillas razones para leer a los clásicos
Hamlet en una cáscara de nuez
Pon un maestro zen en tu vida
Lucía (5)
kiram (2)
Monika (2)
almogrote (1)
Angel Cabrera (1)
Anie * (1)
Bitacoras.com (1)
Pinkyrancher (1)
¡¡¡Me duelen las manos de aplaudirte!!!
Ya lo has dicho todo, no tengo nada más que añadir, bueno sí, que cuando algún tipo cuenta un “chistecito” de esos me dan ganas de “partirle la boca” .
Un beso.
Reina
Último artículo del blog de Reina… Otoño, cálido. 2º parte
@Reina: Bueno, si te duelen las manos… es por eso que siempre enseñas tus piernas. Un abrazo y gracias por sumarte a la no discriminación, sí, dan ganas de darle una buena colleja a quien cuenta chistes, pero más a quien los ríe, ¿no crees?
@Ángel: A ti.
@Anon: ¡Pues claro! Una cosa es ser promiscuo y otra dedicarse al oficio. Pero le dices a esta gente que cuál es la diferencia entre promiscuo y esternocleidomastoideo y les da una lipotimia. Si es lo que digo yo, es que mientras menos nivel cultural y menos formación educativa…
(gracias)
Último artículo del blog de angel… Contrato entre comentarista y bloguero
Si no cobras por el sexo lo que eres es promiscu@ … y digo yo: ¿ qué culpa tienen l@s prostitut@s de todo este flame ?
Hola Julio
Me parece muy triste y preocupante que a día de hoy se fomenten ese tipo de comentarios y actitudes hacia las mujeres.
Ya sea en el contexto de una broma o de un chiste, a mi NO me parece correcto.
Puede que para algunos sea tan sólo eso, una broma de mal gusto y yo no dudo que sea así, pero sigue sin gustarme y me parece irrepestuoso y carente de moral.
Por desgracia para muchos otros NO ES UNA BROMA, es una manera de pensar machista, sexista y vejatoria para con las mujeres y no creo que nadie pueda negar esta evidencia.
Ampararse en el anonimato o en un nick ficticio para denigrar a las mujeres NO ESTA BIEN y cada uno refleja con sus actos y sus palabras el tipo de persona que es, o yo lo veo así.
Yo respeto que cada cual piense como quiera y lo que quiera, pero pido el mismo respeto para mi y mi manera de pensar.
Porque yo creo que es de cobardes no dar la cara y asumir lo que se escribe y también creo que los que usan esas siglas aunque lo hagan por cachondeo, son personas que no se dan cuenta de que están fomentando un modo de pensar dañino y perjudicial para las mujeres.
Valoro muchísimo que existan personas como Ángel y como tú capaces de denunciar en voz alta aquello que consideran inmoral y vejatorio, y me uno a la denuncia que Ángel realizó ayer y apoyo plenamente su visión y la tuya.
Julio muchas gracias por este post, por no callar ante lo inmoral y por el apoyo que hoy le brindas a Ángel y todas las mujeres.
Ángel como ya te dije en tu blog, gracias por tu valentía y tu implicación, que esta vez es en pro de la dignidad de las mujeres.
Chicos, os admiro y os envío un abrazo inmenso
Último artículo del blog de yomisma… Oscar Wilde vs Yomisma… ¿Cuestión de mujeres?… 
@Yomisma: ¡Muchas gracias! Un bello comentario y además muy bien razonado, bajo mi punto de vista. Claro que sería ideal que dieran la cara, pero… es lo que tiene ampararse en el anonimato. ¡Un besote grande y gracias por tu apoyo!
@Javier: Claro, usar el lenguaje no sexista pero sin caer en tonterías gramaticales. ¡Un abrazo!
Ante el artículo me quito el sombrero.
Pero, como todo llevado a su extremo más radical, pueden ocurrir situaciones como “miembros y miembras” y eso en mi tierra se llama hacer el ridículo y hace un flaco favor a lo que trata de defender.
Último artículo del blog de Javier… La Estrella Azul mató a Indira Gandhi
La verdad es que es muy triste que amparados en el anonimato de la red se dfienda lo indefendible. En este caso, desconocía que se usaba ese acrónimo, increíble. Por suerte, no he topado con muchos troll. Aunque el último negaba el holocausto (?).
Gran post!!
Último artículo del blog de JChef (internet deconstruída)… Y tú ¿navegas o trabajas?
@JChef: ¿Que negaba el holocausto? Si es que ya qué me queda por oír. Bueno, conozco a una chica que dice que no se cree que el hombre haya ido a la luna. Cosas que pasan.