Que tenemos indicios sobrados en la sociedad contemporánea para tildarla de machista es innegable. La cuestión que me planteo ahora es: ¿está el machismo tan arraigado en los hombres que, incluso en aquellos que se consideran de izquierdas y progresistas, en sus conductas tienen rasgos machistas sin tener conciencia de los mismos?
La antítesis del Machismo es el Feminismo, un movimiento que comenzó como una necesidad de establecer un estatus de igualdad con el hombre y ha derivado en otras corrientes más agresivas y que, al igual que el Machismo, señala la superioridad de la mujer en múltiples ámbitos.
Ambos movimientos me resultan igual de rechazables. Mientras que apoyo la igualdad de la mujer en cualquier ámbito social, sí que rechazo los excesos del movimiento.
Volviendo a la pregunta original, una cuestión innegable es que las generaciones nacidas en los años setenta vivieron el final del franquismo, pero también heredaron una educación que estaba arraigada en cuarenta años de dictadura. Por más que los tiempos estuvieran cambiando, o en vías de cambio, la realidad es que en España no hubo cambio. La Transición no fue un periodo en el cual se produjera un cambio en España. ‘Transición’ significa:
transición.
1. f. Acción y efecto de pasar de un modo de ser o estar a otro distinto.
En España no hubo un cambio. Lo peculiar del cambio político hacia la democracia en España es el hecho de que se haya efectuado bajo el orden y las instituciones establecidos por Franco. La reforma política utilizaba para ella la propia legalidad franquista.
Estaremos de acuerdo en que los niños tienen un especial don para percatarse de los detalles. Cuando somos niños, curiosamente, no tenemos ese sentido de la vergüenza que nos afecta de adultos. Sentimos las cosas como son y decimos lo que pensamos sin ampararnos en la falsa idea de que podemos perjudicar o hacer daño a alguien con nuestras palabras.
Uniendo ahora ambas ideas, la adquisición de ciertos comportamientos a nivel subconsciente, y la educación recibida por una generación de padres anterior a los nacidos en los años setenta -los que ahora son treintañeros-, no es difícil asumir que esa generación ha adquirido ciertas conductas que están, por decirlo en un lenguaje informático, ensambladas en su código.
Un claro ejemplo es el uso del lenguaje, o las ideas preconcebidas. Por ejemplo, los conceptos de femenino y masculino son culturales. No existe una mujer femenina y un hombre masculino. Existe la idea de lo femenino y lo masculino, que son artificiales.
Cuando vemos a una mujer andar de una manera poco grácil, tendemos a decir que es poco femenina, porque la idea -creada culturalmente- de lo femenino entiende una forma de andar concreta, tendenciosamente relacionada con lo sexual. Lo más grave es que no todas las mujeres rechazan o son conscientes este tipo de caracterizaciones culturales.
El Feminismo niega la “inevitabilidad” de la superioridad masculina tanto en el ámbito profesional como en el personal, afirmando que esta dominación masculina sobre la mujer surge no de una superioridad física o intelectual, sino de una amplia gama de estereotipos relativos al sexo.
Con este movimiento se consiguieron algunos derechos de igualdad, que hoy día nos parecen obvios, y otros que se siguen reivindicando. Entre los más importantes que se defienden son la igualdad de oportunidades en el trabajo y la educación, el derecho al voto, el control a la propiedad privada y el derecho a la libertad sexual.
El Feminismo tiene tres líneas de actuación: campañas con relación a los temas públicos (aborto, igualdad de salarios, cuidado de los hijos y maltratos en el hogar), exploración de una nueva solidaridad y conciencia (política y social) y el estudio del feminismo.
En la antigüedad ya existían legislaciones en las que la mujer era considerada posesión. En la legislación romana el hombre y la mujer eran considerados uno, siendo la mujer la posesión y no teniendo poder alguno en sus tierras, su propia persona, su dinero y sus hijos. Las mujeres respetables debían ser castas y fieles, pero los hombres no. Un ejemplo recurrente: Julio César. En la Edad Media, por ejemplo, las tierras y el poder político eran heredados por vía masculina, lo que favorecía la subordinación de la mujer.
Las religiones monoteístas están a favor de la idea de que las mujeres son más débiles e inferiores al hombre: ¿Dios era machista? Lo que es obvio es que ningún apóstol era mujer. El fundamentalismo religioso ha hecho que la mujer vuelva a ser presionada y tratada como en esos tiempos tristes. La actuación internacional es básica para lograr presionar a estos estados para que puedan recuperar derechos y sean tratadas con igualdad ante la ley.
Dejo estos puntos a modo de reflexión y pongo a continuación un breve cuestionario. ¿Serás sincero/a?
- ¿Te molesta si tu pareja baila con otras personas de tu mismo sexo?
- ¿Te molesta que tu pareja baile con otras personas de tu mismo sexo delante tuyo?
- ¿Te molesta si ve mucho a sus amigos/as en detrimento tuyo?
- ¿Qué te parece que sea buen amigo/a de su ex pareja?
- ¿Respetas que se tome tiempo para sí mismo/a o tiene que tener una causa justificada?
- ¿Cuando sale sin ti, le preguntas a dónde va o con quién?
- ¿Cuando vuelve de salir, le preguntas dónde ha estado o con quién?
- ¿Prefieres que, cuando salga sin ti, voluntariamente te cuente lo que ha hecho?
- ¿Te parece normal que conozca a personas de otro sexo y que las vea para iniciar una amistad?
- ¿Te molesta que tu pareja salga demasiado sexy sin ti?
- ¿Te molesta que tu pareja salga demasiado sexy contigo?
- ¿Te molesta que te invite porque él/ella gana más que tú?
¿Son estas cuestiones machistas o, simplemente, conductas de pareja sin más importancia? ¿Qué otras situaciones te resultan machistas o no machistas?
Artículos Relacionados:
cumplí 34 a finales de agosto me apunto el plan...
La sombra de Auschwitz es alargada
Una pregunta para mi abuelo
Lucía (5)
kiram (2)
Monika (2)
almogrote (1)
Angel Cabrera (1)
Anie * (1)
Bitacoras.com (1)
Pinkyrancher (1)
Yo quisiera contestar que sí, a tus preguntas, pero realmente es no.
Tal vez, sí sea machista.
Abrazo
Último artículo del blog de Jose Jaime… Nuestro mundo
@Jose Jaime: no eres el único, te lo aseguro, algunas de estas cuestiones me dejan perplejo, y decir lo que piensas te da una prestancia que ya quisieran otros para sí. Un abrazo enorme.
Hola Julio
En cuestión de derechos y libertades espero que de verdad algún día las mujeres estemos en igualdad de condiciones, como seres humanos iguales que somos, independientemente del sexo.
Mientras no sea así y la mujer por ejemplo cobre menos que el hombre realizando el mismo trabajo, y tenga menos oportunidades por el hecho de ser mujer y aún se despida a mujeres por estar embarazadas… se podrá seguir afirmando que seguimos viviendo en un pais de trasfondo machista
De todas formas yo creo que la sociedad ha avanzado y tengo esperanzas de que siga cambiando
Tu artículo es muy reflexivo y las preguntas que dejas al final para mi no sólo tienen que ver conque si uno es machista o no, son preguntas muy abiertas y como me gusta reflexionar y opinar sobre estos temas, creo que con tu permiso te responderé a ellas en un post, porque si lo hago aquí se me quedaría un comentario demasiado laaaaargo
Último artículo del blog de yomisma77… Oscar Wilde vs Yomisma… ¿Cuestión de mujeres?… 
Un abrazo enorme!!
@Yomisma: estoy ansioso de leer qué artículo vas a hacer a partir de estas cuestiones. Seguro que me engancho. ¡Un besote!
Tengo 38 añitos, eso dice mi carnet. Mi herencia machista está ahí, ensamblada en el código como bien argumentas. Me doy perfecta cuenta de ello y sin embargo, si me dejo y me lo permito, mi conducta se vuelve sutilmente machista, no tanto en el pensamiento y la actitud, sino en el comportamiento inconsciente, en esas preguntas que haces.
Ahora tengo hijos, machos y hembras que dirían los viejos de mi barrio. Me gustaría, deseo, que su futuro ya no estuviera regido por un género, masculino o femenino, sino por el valor de las personas y su implicación con el mundo que les rodea. ¿Soñar es caro?
Magnífica entrada Julio, como siempre (in my “opinión” :D)
Último artículo del blog de ángel cabrera… Aduanas canarias y Correos: solución sin solución
@Ángel: Las preguntas también me las hago yo. No era para que nadie las contestara, sólo por saber si uno tiene derecho a pensar lo que piensa. Creo que hay un punto de políticamente incorrecto en el tema. Puedo tener conductas machistas… ¡pero soy un hombre! Quiero decir, no todos estamos abogados a una perfección como personas. Está el fallo humano, pero yo no quiero una relación para demostrar a nadie que soy el hombre perfecto y que soy súper hiper mega comprensivo e independiente y sé qué hacer en cada situación. Y dejo el comentario aquí porque llevo hoy un calentón de tres pares. En fin, que gracias por tus comentarios, me alegra compartir debates contigo, y soñar es gratis, así que yo opto por tu ironía y por apoyar con mi granito de arena a ese sueño tuyo que hago mío también. ¡Un abrazo grandísimo desde Las Palmas!
hombre, hablando así, entre tú y yo y ahora que no nos lee nadie… ser súper hiper mega comprensivo para que luego se lleve la gata al agua el machito-toca-pe####… eso sí que tiene delito y es frustante
Último artículo del blog de ángel cabrera… Aduanas canarias y Correos: solución sin solución 
@Ángel: Ahora que nadie nos lee… ¡tienes toda la razón, y no pocas veces me ha pasado! Luego te viene la buenaza de turno diciendo que ella no es así de superficial, ¡y tenemos que creerla! Yo no tengo que hacer nada que no crea por mí mismo. Punto pelota -por cierto, buen programa de debate futbolero-
@Julio, te prometo que cuando decía que tenía 38 años y era machista si me lo permitía… no era nada irónico, sino realista. Soy de los que si se dejan, se quedan en el sillón delante de la tele (o en la silla delante del monitor) mientras mi mujer “hace las cosas de casa”…
Pero me niego a seguirle el juego a la educación que recibí… Yo “unfollow” mi educación machista.
Último artículo del blog de ángel cabrera… Participando en la alfabetización informática (o digital) 
@Ángel: Ya pero sobre este tema… ¿Por qué machista es peyorativo y feminista no? Anda que voy a escribir sobre el tema otra vez jajajaja. Me provocas al lado oscuro, Ángel… ¡Un abrazo! No sé quién dijo -¿sería Cristo?-: ¿quién soy yo para juzgar a los demás? Tampoco me salvo del adjetivo, qué quieres, somos mayoría, ¡hagamos un club!
@Julio, porque el machismo forma parte de mi y me toca a mi limpiar mi casa… y a las feministas yo no les dirijo la palabra
Último artículo del blog de ángel… Participando en la alfabetización informática (o digital) 
creo que el machismo no deberia existir porque la mujer fue creada de la costilla del hombre no para ser pisoteada si no para ser protejida y la mujer enseñarles que dios nos hizo con una dulzura para darles a los hombres y poder ser felices
@Verónica: Es una buena forma de entenderlo, la mujer como aquella que ayuda y da la mano, y el hombre debe hacer igual. ¡Un besote!
Es que el feminismo, es la igualdad entre hombres y mujeres y feminismo no es lo contrario de machismo.. lo contario de machismo es el hembrismo.
asi que aplaudo a aquellos hombres que esten a favor del feminismo, porque no quiere decir otra cosa que estar a favor de la igualdad.
Pues yo creo, B, que los hombres a favor del feminismo están de un lado, y se desequilibra la balanza. Si todas las mujeres van al feminismo y todos los hombres apoyamos el feminismo, ¿no habría desequilibrio ideológico? A ver si va a ser que de tanto que queramos que la mujer ocupe su lugar nos pasamos de frenada y arrasamos con todo lo demás. Y qué pasó con el punto de equilibrio. Digo yo. Eso de que el feminismo es la igualdad entre hombres y mujeres… No sé yo eh. Un besote.
si tienes dudas sobre lo que significa el feminismo, buscalo en un diccionario. El equilibrio como bien dices, es un punto medio y si el feminismo significa igualdad, que podría ser si no? el problema está en que la gente confunde conceptos.
@B: un diccionario da una definición, no información sobre el feminismo, así que si te has informado porque lo has leído en un diccionario ilustrado no sé si hacerte un par de preguntas sobre el feminismo contemporáneo activista; ¿te parece Sexual Politics de Millet un ideario feminista vigente, o El segundo sexo de Simone de Beauvoir, un libro difícil de leer, por cierto? Respecto a tu pregunta: ¿Qué podría ser si no? Respondo a eso con el siguiente ejemplo: al igual que el ecologismo se puede llevar a extremos, hasta el punto de criminalizar a quien equivoque el destino de su reciclaje casero, el feminismo también ha pasado por épocas, y las posturas van desde el extremismo de lo que se ha denominado con humor feminazis, que contempla una visión de la mujer totalitaria y no igualitaria en la sociedad frente a aquellas mujeres que luchan por conseguir la igualdad de derechos. Que yo sepa, para conseguir esto no hace falta ser feminista, sino, simplemente, estar convencido de unos ideales o argumentos que a esa persona le resulten lógicos. Ergo, a los demás no nos lo tiene que parecer. Las formas es lo importante, el argumentario que está detrás. ¿Permitir la prostitución es feminista porque si se ejerce libremente es un derecho de la mujer o se ha estado demasiados años luchando contra la visión de la mujer como objeto sexual para permitir la prostitución? Lo de que lo busque en un diccionario te ha sobrado y te he pillado por lista, seguro que de las autoras que te comento no has visto ni las portadas. Ahora vas a una librería, los lees, y una vez que los entiendas y hayas aprendido algo de historia del feminismo -sobre todo porque tengo un artículo comparando formas de feminismo- vete a dar conferencias con un diccionario, que según tú es donde se encuentra todo lo que hay que saber. Y ahora te dejo con tu idea socialmente extendida sobre el feminismo y los valores positivos que tiene, que los tiene, que no es sino el eco de una postura políticamente correcta e hipócrita de las bondades del feminismo cuando no ha sido siempre así. Punto, set y partido.
Tras tu larga contestación puedo decirte que aún cometes un error de conceptos.
Lo que tu estás criticando diciendo que es feminismo tiene un nombre, hembrismo.
Mucha gente confunde dicho término quiza por el hecho de que la palabra feminista se refiere a la mujer, pero el feminismo es la igualdad.
Como muchas mujeres dicen llamarse feministas criticando e intentando hundir al hombre en todos sus aspectos, ellas también se equivocan, no son feministas, son hembristas.
EL HEMBRISMO ES LO QUE VA EN CONTRA DE LOS HOMBRES AFIRMANDO QUE LA MUJER ES SUPERIOR y machismo, creer que el hombre es el superior. el feminismo la igualdad.
- Por si acaso siguen quedando dudas, un link del periodico online 20minutos en el que se dice: las mal llamadas “feministas” y que hace una buen uso de la palabra hembrismo:
http://www.20minutos.es/carta/471839/0/denuncias/violencia/machista/
- En otros blogs:
http://my.opera.com/Rosebb/blog/show.dml/936242
http://blogs.que.es/carson/2010/4/1/-feminismo-o-hembrismo-
- y hasta en facebook:
http://www.facebook.com/topic.php?uid=189749837241&topic=86634
@B: Ahora se llama hembrismo; perfecto, cada diez años sacamos un nuevo término. Hembrismo es una palabra que tiene connotaciones muy negativas porque se asocia a la desinencia o sufijo “ismo” que recuerda inevitablemente al machismo: es decir, de nuevo negativizando al hombre por ser hombre. El feminismo no me representa, sino representa un manifestación de la mujer por ocupar el lugar del que nunca tuvo que sentirse desplazada, tal como lo veo yo, y no soy un entendido en el tema del feminismo, solo digo mi opinión basándome en gente con cierta reputación en el tema y desde luego es escasa, pero no me pongas el 20minutos, dos bitácoras y el facebook porque ahí no va nadie a investigar un tema en serio, creo. Amparadas en el feminismo hay muchas mujeres que están, como tú dices, y en eso estoy de acuerdo, no solo buscando la igualdad sino queriendo desplazar al hombre. Pero qué culpa tengo yo y otros tantos de que la sociedad haya sido patriarcal y tan sesgada con la mujer, a mí que no me echen la culpa desde Adán y Eva porque no me cabe en las espaldas.
El tema de fondo es: se necesita un apoyo social, institucional -el estado-, empresarial, etc. para lograr esa igualdad que todavía no es completa. Es decir, de la sociedad en un sentido amplio del término, como aglutinador, y no como movimientos aislados y un feminismo radicalizado y agresivo. Yo no tengo que ser feminista para apoyar nada: actúo según mi ética personal -y es sorprendente la cantidad de información que absorbemos los hombres en un mundo de hombres y que consideramos lógica, como bien digo en el artículo que es autocrítico-, y ya tengo bastante con ser hombre que es un trabajo arduo porque, por más que se quiera dejar de lado, también tenemos nuestros conflictos aunque no sea por asuntos de igualdad. Por ejemplo, la evolución social contemporánea y nuestro nuevo papel que es bastante ambigüo desde que se acabaron los mamuts y la mujer tiene independencia económica. En Suecia ha cambiado el modelo, según leí en un reciente reportaje creo que publicado en ElCultural o Babelia, pero para no extenderme concluyo.
El feminismo, y no tengo la verdad absoluta sino mi postura, no es un club donde deberíamos insertarnos todos como miembros perpetuos ni tiene el copyright de la bandera de la igualdad. Es un movimiento social reivindicativo que generó impulso y cambio al papel de la mujer, que aún no ha acabado y queda mucho por delante, pero se van consiguiendo objetivos -solo hay que ver del sufragio de la mujer en adelante-, y aunque seguro que comparto un alto porcentaje de ideas -igualdad en la mujer tanto en lo laboral como en las relaciones de pareja, etc.- habrá otras que no.
Ahora, que es políticamente correcto decir: yo soy feminista, apoyo a las mujeres. Yo le diría a ese hombre: de acuerdo, chaval, respeto tu postura, y cuando vuelques toda tu energía en apoyar a las mujeres ¿te vas a ocupar de ti? Ah, pensaba yo. Prefiero integrar a separar y confrontar, y luego están los matices. Que sea de izquierdas no significa que comparta la política del socialismo o del comunismo a rajatabla según que tiempos históricos.
Para comenzar, no estoy hablando de política por lo del final, ya que cualquier persona independientemente de su ideología puede respetar a la mujer como persona, y digo como persona por las tus siguientes palabras:
-”Yo le diría a ese hombre: de acuerdo, chaval, respeto tu postura, y cuando vuelques toda tu energía en apoyar a las mujeres ¿te vas a ocupar de ti? Ah, pensaba yo”-
porque no se trata de mujeres y hombres sino de personas, de respetar a una mujer como un ser humano.
Dejando a un lado el egoísmo puro y duro por tu parte, si dices que no entiendes del tema, que no tienes la verdad absoluta, no entiendo, pues, por que hablas intentando demostrar que sabes sobre ello, porque las opiniones se basan en algo.
Por cierto, el 20 minutos pone información medianamente constractada.
@B: Ya dije lo que tuve que decir, pero dos apuntes. Primero, a ti que tanto te gusta el diccionario, hembrismo no existe como vocablo para la RAE, cosa que ya imaginaba lo que significa que la gente va inventado tonterías a diestro y siniestro. En segundo lugar, tus fuentes son… ¿un tio que da una opinión como la das tu, la doy yo o el vecino del quinto? Menuda fuente para contrastar y que yo sepa 20minutos no es conocido por su rigor y sus reportajes o informaciones, sino porque es ¿entretenido? Y en tercer lugar, una cosa es que yo remarque que es mi opinión porque con eso quiero decir que me puedo equivocar o tener planteamientos erróneos y de entrada reconozco que puede ser así, pero eso no quita para que deje mi opinión. Como segunda lectura, ¿tú si hablas porque tienes la verdad absoluta? Mientras más hablas más desinformada te veo. Por cierto, lo de la política era una metáfora para aclarar el párrafo final, a ver si va a resultar quie tienes problemas de comprensión lectora. Y ya dejo el tema que no estoy a tu nivel intelectual.
Respecto a lo último, sí, se que no lo estás.
Espero que al menos de esto todos aprendamos algo, informarnos antes de dar opiniones y que al menos sepamos más o menos que es lo que significa feminismo, algo que al parecer va a ser dificil de aprender para algunos. saludos.
p.d. hembrismo es algo para dar nombre a eso que tu dices que es feminismo, palabra mal empleada por tu parte, para evitar que hayan aberraciones de este tipo.
Buf, debate encarnizado…en primer lugar decirle a la señorita Verónica que la mujer no nació de la costilla de Adán…es lo más discriminativo para con la mujer que se ha dicho en la historia (o casi). Precisamente todo el pensamiento machista occidental viene de ahí, de que en la Biblia alguien escribió que la mujer había nacido de la costilla de Adán lo que implica ya de por sí superioridad, al hombre lo crea del barro y a la mujer del hombre, ja!
Segundo: creo que un gran número de nosotros, hombres y mujeres tenemos pensamientos, comportamientos, actitudes discriminatorios contra la mujer en nuestro interior, creo que lo que buscamos, no sé las activistas feministas, pero yo sí al menos, es una armonía entre todos, que costará…ya no solamente en lo referente al mundo laboral y público, sino en todos los aspectos…cuando una mujer se acuesta con un montón de tíos es una puta y cuando es al contrario es un machote. Julio, como verás estoy intentando evitar las palabras machismo-feminismo…Una de las cosas que más miedo me da es precisamente la educación de Lorenzo – creo que ya sabes que es mi hijo- y si dentro de mí (si que es cierto que veo determinados comportamientos discriminatorios en otras personas, pero ya sabes que la paja se ve en el ojo ajeno) conservo pensamientos discriminatorios y si se los trasmitiré a él y cómo le influirán… Tengo una entrada que tiene que ver algo con esto de lo que hablabas…pero no sé…se han conseguido un montón de cosas hasta ahora, en los 70, es decir hace nada, las mujeres todavía no podían comprar ellas solas un piso !!! y se conseguirán más y yo creo que deberías pensar más en todas esas preguntas de que si sale con amigos, si sale guapa, si baila con otros hombres, más que eso preguntarte a tí mismo si tolelarías que ella se plantease lo mismo que te planteas tú, me explico, si tú puedes salir con tus amigos y si te gustaría o no que te preguntase en dónde estuviste, con quién fuiste etc…muchos hombres son muy posesivos “no mires a ese, no bailes, no salgas, si sales me enfado, si hablas con él me enfado, etc.” pero luego cuando ellas preguntan lo mismo dicen “está intentando controlarme” . Muchos Besos. Firmado: las chicas con las chicas, los chicos con los chicos
Por cierto te dejo el enlace de la entrada a la que me refiero en el texto: http://dondehabitaelmonstruo.blogspot.com/2010/07/cursi-si-pero-si-me-da-la-gana.html
Último artículo del blog de Moonlight… Nosotros los afortunados
@Moonlight: Sí, ya había leído ese artículo, lo de las señoras hablando de las niñas es de traca, aunque al menos son sinceras. A mí me agobia muchísimo eso de preguntar todo el rato. Hay de todo por fortuna, y lo importante es intentar aprender, aunque luego está nuestro carácter y cada uno es como es. Como en el comentario anterior ya expuse más o menos lo que pienso, no me extiendo más, pero te diré que tu comentario me ha gustado y sí, lo de la costilla yo me lo tomé como broma, porque la comentarista tiene una postura de la mujer determinada ¡y quien soy yo para decirle nada si ella lo desea vivir así! Un abrazote.