Ministras de ZP. Imagen: Adn.es.

Prometo no continuar con el asunto de la reunión del gobierno de España con una élite de blogueros y la manifestación física -casi imperceptible- posterior.

Ya dije, grosso modo, lo que pensaba. Pero entre las dudas colea una, y me genera una gran curiosidad:

¿Por qué no fue llamada ninguna mujer a representar a los internautas en la elección que hizo el gobierno?

Lo que, a su vez, me genera varias más:

1. ¿No existen blogueras entre las más leídas de la red?
2. ¿Acaso no hay mujeres que escriben bitácoras excelentes?
3. Si no hay ninguna que ocupe un ránking por ser leída, y sí por tener una bitácora de excelente calidad, ¿por qué no fue llamada?
4. ¿Si no se llama a ninguna mujer, quiere decir que hay un perfil de bloguero que el gobierno decidió llamar amparado en qué premisas?
5. ¿No existe paridad en Internet, como no la hay en la vida real, y tiene su lógica porque la red es un volcado sociológico aproximado de la vida no virtual?
6. ¿Por qué no se ha quejado ninguna ni nadie ha puesto el grito en el cielo, hombre o mujer, al no ver que esa representación de género no estaba en esa reunión?

Por favor, si conoces bitácoras de calidad, escritas por mujeres inteligentes, sensibles, con una capacidad de análisis interesante, difúndelas.

Porque flaco favor nos hacemos a nosotros mismos si no aportamos desde todos los frentes. Hay más, pero no deja de sorprenderme el perfil de los que fueron llamados a la reunión y sin mujer de por medio -que yo sepa, si no fue así por favor que me desmientan a la voz de ¡ya! y me envíen su bitácora para leerla-.

En cuanto al perfil de los que fueron llamados por su visibilidad en cuanto a visitantes o su repercusión mediática, no sé si esto basta para que nos representen a todos. ¿Pueden haber elecciones democráticas en la red? ¿La AI nos representa a todos?

Puede que Internet sea una nueva forma de autogobierno. Pero no me gustan esas frases que encierran una especie de “los gobernantes, a partir de ahora, tendrán que tener en cuenta lo que se piense en Internet”. Porque primero tenemos que dilucidar qué es lo que se piensa, y quién. Y si cabemos todos.

No vaya a ser que repitamos mensajes caducos.

Dejo dos cuestiones que también me dejan incertidumbre:

1. ¿Quizás las mujeres que podrían haber sido seleccionadas no hubieran acudido a la reunión porque pensarían, acertadamente, que no se representan sino a ellas mismas?
2. ¿Acaso muchas de ellas desprecian o se ríen de esa visibilidad o repercusión en la red, que no es sino una suma estadística condicionada por el autobombo de los que creen formar una élite?

En ambos casos, me gustaría pensar que alguna de ellas respondería que sí a las dos cuestiones,  porque considero que la inteligencia no entiende de sexos. Amén.

 Enviar por Email