Por una vez y sin que sirva de precedentes, la justicia actúa a favor de los más ¿desamparados? frente a los grandes poderes económicos. Esto es, de oficio: es como si un policía te previniera antes de comprar acciones de Lehman Brothers.
Google ha suscrito acuerdos con editores y autores estadounidenses para digitalizar sus libros. Y resulta que la justicia de los EE.UU., desde el que Google nos mostraba un plácido lago de pactos, vuelve a poner sus acuerdos en entredicho: existen indicios de prácticas monopolísticas y un respeto mínimo a los derechos de autor.
Produce desazón cuando se lee que determinados gremios, editoriales, asociaciones de escritores, etc. firman acuerdos que son una y otra vez -ya van al menos dos- rechazados por la Justicia. Caben dos opciones, a lo sumo: una, que los firmantes sean unos despreocupados y se conformen con migajas a pesar de perder derechos, o bien que el servicio jurídico de Google, como se dice popularmente, les haya metido un gol.
No es la primera vez que, bajo el pretexto de un bien mayor -libros digitalizados para todos-, el benefactor trate de quedarse con la mayor tajada del reparto de beneficios -o todo el reparto, si cabe-. Que las derechos de autor sean cedidos a una empresa en concreto y que ésta posea la gestión de la misma es un peligro para la libre circulación de la cultura.
También es un peligro no respetar a los creadores. Porque se confunde el derecho a la cultura con el acceso gratuito a la misma sin remuneración para el autor/creador. Que universidades españolas, porque Google les digitalice gratuitamente sus fondos, cedan estos bajo a saber qué garantías no debería dejarnos tranquilos.
Imagen: www.wired.com.
Artículos Relacionados:
cumplí 34 a finales de agosto me apunto el plan...
Pequeños gestos para cambiar el mundo
Acabáramos
Cada hijo amenaza el equilibrio ambiental
Lucía (5)
kiram (2)
Monika (2)
almogrote (1)
Angel Cabrera (1)
Anie * (1)
Bitacoras.com (1)
Pinkyrancher (1)
